2024-06-21 12:24

2024/6/21 彰化縣環境保護聯盟 吳慧君主任 二林榮成毗連擴建案第四次環評 發言意見

 

一、彰化榮成紙廠1978年就選在二林特定農業區上開發營運，1985年掛牌上市，在1999年才進行農地地目變更，目前只有部分土地是合法丁種建築用地，其他都是這45年間不斷違法擴張使用，目前二林榮成佔地面積就有18.62公頃，其中合法用地才8.51公頃，違規使用就佔總面積54%，也就是一半以上都是農地違建，讓人難以接受，長期違法得利是否有相關裁處？為何違法現況還能申請變更擴建？變相將違法使用變更合法地目，反對圖利長期違法業者，應要求業者將現有污染改善，而非增加污染量。

 

二、環評內容意見：

 

1、 5.3-1 廠房現況－對面農地堆置物料及車輛超過了3公頃，都是違法農地使用，並未納入本次環評，應立即恢復農用

2、 SRF 製造廠（M06）原物料複雜的不要收，減少戴奧辛產生，如H類一般廢棄物，生活垃圾。R類應限制為不織布或舊衣服等較單純廢棄物。 3、榮成四周緊鄰大面積優良農地，SRF要求應以生物質為主，且其汞含量應採歐盟一級標準，所以汞含量應<=0.02mg/MJ，相當於<=0.33mg/kg，歐盟一級標準的氯含量應<=0.2％，但考量榮成擴大規模，且附近又是重要農作生產基地，為進一步減少戴奧辛產生，要求氯含量<=0.1％。稻米容易吸鎘，要求比照固體生質燃料標準，鎘含量<=1mg/kg。本會曾與台南社大至榮成臨近農地，使用重金屬快篩調查，確有發現鎘偏高狀況。

4、M07焚燒廢棄物情形，空汙排放限值應優於現行焚化爐排放標準，甚至比照同樣有燃燒污泥晶鼎的環評承諾自主加嚴標準更加嚴格。硫氧化物應<=20ppm、一氧化碳應<=30ppm、氯化氫應<=15ppm、戴奧辛應<=0.03ng/Nm3、鉛<=0.02mg/Nm3、鎘<=0.002mg/Nm3、汞<=0.01mg/Nm3，詳參晶鼎焚化爐環說書。

5、汰換M04 蒸汽產量40公噸/時->改M07 蒸汽產量 100公噸/時，產量增加了2.5倍。造紙產量是否會增加？廢紙廢棄物為什麼沒有增加？

6、表7.1-5營運期間空氣污染增量排放預估，包含要淘汰的M04，且將淘汰M04的計算抵換不合理，本計劃規劃本就是M04汰換為M07。增量排放預估應為M04汰換為M07的排放增量。

7、針對M01&M05燃煤汽電共生加嚴排放標準，應依照實際排放濃度減量，而非排放標準，有時排放標準比實際高出許多，並非實際減量，請提出現況M01&M05實際排放濃度，再加以減量。

8、有關減少稻草焚燒的抵換，榮成應收購農民稻草，作為SRF料原，回饋鄉里又能解決農廢，減少收取複雜混合廢棄物，降低排放有害物質。

9. 減煤速度太慢，根據2018年，魏明谷前縣長收訪指出，彰縣生煤使用量僅剩37萬公噸（每年），榮成一年使用24萬噸，佔全縣65%，M01、M05應規劃3-5年改燒天然氣。

10、水質中銀在放流口下游發現超標，請問榮成是否有相關製程會產生銀重金屬，或上游有哪些可能工廠。

11、榮成放流水水色很明顯，橘黃色，色度應加嚴改善。

12、榮成放流水非常惡臭，刺鼻難受，經過會咳嗽想吐，請問惡臭來源為何？應立即改善。

13、榮成長期抽地下水，造成鄰近地層下陷，農民抽不到水越抽越深，臨近公墓就可看出下陷，非常有感榮成對地方造成負面影響。要求M07不應使用地下水；並將紙廠排放廢水處理成再生水，供焚化爐使用。

14、營運期間環境監測計畫表中，農作物重金屬，計畫區鄰近100公尺，每年一次，採樣數量多少？應東西南北各一處，且要一季一次，不同作物吸附重金屬程度不同。重金屬包含哪幾種？鄰近距離應依照模擬煙囪高度，落塵最多的範圍。

15、營運計畫環境監測，應增加農地土壤重金屬，重金屬項目應依據土壤污染監測標準項目，東西南北四處，距離應依照模擬煙囪高度落塵最多的範圍，一季一次。

16、相關環境監測應公開在網路上，應建立監督委員會，邀集周遭居民、民代、環保團體擔任委員，每季報告監測結果，處理里民反應公害污染問題。 榮成長期污染二林地區，應積極改善，善盡企業社會責任。