20230509臺灣西海岸永續漁業推動平臺第五次會議
臺灣西海岸永續漁業推動平臺第五次會議20230509 彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英
1、P3，請問國海院魚苗雲彰場海域水底質及底棲生物研究調查之調查次數、時間、地點、風場施工範圍，當時海流流速流向。個檢測點位之檢測最大值、最小數值、平均值、底泥是如何採樣是表層或表層以下多深？。
2、P3，請補充西海岸小型刺網漁船艘數，請問各縣市的流刺網數量，每年預估使用數量為何？，及回收量。
3、P11， 本署已持續輔導漁船落實申報卸魚聲明書，使統計之漁獲量更為準確，請問目前卸魚聲明填寫與查驗屬實與否，是否同步進行，填寫比例多高，有效比例多高？。
4-1、根據國海院現場回復，查詢本計畫 https://www.namr.gov.tw/ch/home.jsp?id=50&parentpath=0,7&mcustomize=research_view.jsp&dataserno=202209130006 離岸風電場生態保育環境監測研究-苗栗及雲彰風場 f期末報告(P2-28)，以106年至111年5月，環保署彰濱沿海水域水質及台電一期110年第一季到111年第一季的結果，WQI皆屬普通等級。水質重金屬也符合。水質是以中位數及平均數顯示，缺乏最大值。
4-2、(P2-29~2-32)以及本計畫是整合整個海域的風場的環評資料，但是只有地圖圖層，請國海院協助，提供貴單位已經整合的各風場之各階段各季監測調查資料至近2022年底，以表單顯示調查結果數據。
4-3、(P4-2)本計畫實際調查的位置，只有27號、B、E風場，但是以彰化海域的特殊性及產業汙染特質，應該釐清靠近濁水溪出口的29號風場及彰濱工業區最南岸的26號風場，是否這一兩年可以進行調查，其他風場後續再納入進行調查？。
5、請問彰化這一兩年風場施工牡蠣覆蓋大量泥沙，導致牡蠣大量死亡，漁業署或國海院是否有進場進行調查釐清真相？。有學者提到施工擾動底泥當下的硫化物大量釋出，會將底棲生物大量死亡。 ~~ 電協金
6、建議離岸風力電協金的收支用途之資訊公開，統一在能源局離岸風電的網站。
7、專案型的經費申請，<電業組成委員會>，建議納入環保團體、漁業署、縣政府，不該只有業者成員自己審查。
8、請問即時監測站(鳥類即時遷徙即時降轉)不是涉及漁業，風場運轉會影響鳥類、蝙蝠遷徙族群成長，是否可以使用專案型？。又依據簡報第2頁，審查該縣市所轄之團體及鄉鎮公所提出專案計畫申請。請問，那其他全國性環保團體可以申請嗎？
9、請問如果離岸風電的施工過程造成牡蠣大量死亡，像這種需要被釐清的問題，業者如果是否納入優先專案型的補助金？如果業者擔心調查結果可能與自己有關時，會不會業者就不同意這樣的調查，或業者願意調查但是找的調查單位是聽話的業者，最後調查結果還是無法釐清問題。這種專案型是否應該獨立審查，政府、ngo、業者，投標是經過遴選開放投標。
10、電協金管理委員會會議之召開，應該要求公開審查會議、資訊公開？，管理委員會成員，建議要納入關注離岸風電的環保團體。