20221226福海離岸風力發電計畫海底纜線鋪設工程 野生動物重要棲息環境開發利用行為審查會議
福海離岸風力發電計畫海底纜線鋪設工程
野生動物重要棲息環境開發利用行為審查會議
彰化縣環境保護聯盟 總幹事 施月英20221226
1、 彰化縣屬於高濁度海域，海水漲退潮從南北兩側匯集彰化外海，在北彰化主要靠大肚溪流域中上游豪大雨沖刷下來的大量輸砂量，隨著漲潮將泥沙帶這彰化海岸，由於漲退潮南北匯集的特色因此這些輸砂很容易沉降下來，不易隨海水潮來潮往帶離這潮間帶，所以造就伸港、線西、鹿港的潮間帶，在彰濱工業區未填海造陸前，造就廣達七公里以上的潮間帶。
2、 海纜上岸位置，建議變更移到潮間帶最短距離上岸，因為這潮間帶特性就屬於是高濁度的泥黏質潮間帶，粒徑比較小，容易因為纜線鋪少產生嚴重的高濁度，引發水中大揚塵問題，建議遷移變更往例如彰濱工業區，這裡的養殖或潮間帶漁撈行為，也比較少，影響比較少。
3、 鋪設纜線工程，以目前技術可行上應再加強防濁幕的長度，以減少高濁度的產生，汙染海洋生態系；目前國外防濁幕使用深度超過100英尺(30.48公尺)，因此本案防濁幕使用範圍，應該擴大，不該只限在水深五米以內的地方，應該沿台灣白海豚重要棲息地範圍內都要使用防濁幕，減少對白海豚及魚群及潮間帶生物的影響。
4、 本案風場周邊有兩處魚礁區，鋪設纜線行經時也應該在周邊就鋪設防濁幕，避免影響魚礁區的棲地環境。同時在施工前就要水下攝影紀錄現況魚礁區的環境，施工期及完工後也要水下攝影紀錄是否鋪設纜線確實沒有造成魚礁區的棲地環境。
5、 鋪設纜線應該全程即時記錄有關水中濁度，和打樁時進行即時全程的鯨豚水下噪音監測一樣，確保纜線鋪設過程確實不會產生高濁度問題，監測不該是每季一次，監測應該在施工的當下。
6、 監測項目應該包括這裡潮間帶最大產值的牡蠣及文蛤養殖的影響，這兩項不該被忽略要進行施工前中後的調查。
7、 鋪設纜線的濁度模擬，應該放在潮間帶上面，而不是在潮間帶以外的地區，潮間帶高濁度問題必須被解決，而不是被漠視，請評估模擬在潮間帶，於漲潮和退潮時鋪設纜線產生的濁度擴散時序變化。
8、 請問海纜長度寫每條6-7公里，但是本案風場距岸距離是8-13公里，所以遠在8-13公里之間的海域是不用鋪設海纜嗎?。
9、 海纜埋設深度只有1-2公尺，但是這裡的海域變化也大，也曾聽聞海纜浮出海床底，請問這深度如何確保是足夠不會裸露浮出海床?，有風電業者的埋設深度超過2公尺以上，為何不超過2公尺以上？。本計畫不是可以全程使用HDD，但為何不全程使用潛盾式，卻要使用低成本但對海域可能產生高濁度的噴埋方式？
10、 本海域潮差很大，請問所謂5米水深是以哪種潮位計算？為何不是以平均最低潮位水深？佑這所謂5米水深的位置是座標在哪裡，以及離岸最近的距離是多少公尺？
11、 請問潮間帶噴埋纜線，確定只在漲潮時進行？