20221012公私協力工作坊- 南分圳埔崙里新建箱涵工程-在地諮詢小組會議
111年四河局中央管在地諮詢小組暨公私協力工作坊- 南分圳埔崙里新建箱涵工程-在地諮詢小組會議
20221012彰化縣環境保護聯盟施月英 規劃設計階段：
1、 請問本案原本的四案比較方案為何，為何要挑選本案？請說明。
.2、 請問溝渠寬度及真正會擾動的施工範圍寬度是多少？
3、 本案位於嚴重土壤液化區，請問有關地層下陷對於本案的渠道設計是否會影響排洪？。
4、 請問本案南分圳及新建箱涵共同匯入口的閘門，是如何維護管理？。
5、 既有溝渠：南分圳的本範圍灌溉水質本身就很差，不建議保留灌溉水，畢竟水質不佳，避免農民誤以為水質很好，錯誤引灌到致農地汙染。除非可以確定灌溉水質是安全，再放水供灌溉水，否則不建議放水。
6、 請將所有喬木都請掛牌造冊列管，記錄樹種、樹胸徑、喬木的大頭照。
7、 箱涵清淤預計每年一次，建議如果豪大雨淤積嚴重，可能等不及一年才清淤建議，納入即時監測的科技監測設備，監測淤積達清淤值，就提前清淤，或水質超標就通報環保局或水利會。
8、 原本未蓋箱涵的位置現況下方的土方會吸附雨量，請問建設箱涵後透水鋪面減少，這些多出來水要如何減緩淹水？。
9、 箱涵經過地方有運動設施、人行步道、路燈、水龍頭，請問後續如何處理及回復？。
10、 樹木移植，建議盡可能原地保留不要動，用小工程施工。
11、 按舊鹿港溪樹木移植或原地保留等，原本樹木存活率約30%，移植樹木被過度修剪、移植挾帶土方量太少、空間非常小陽光不足、乾旱等維護問題。本按每棵樹處理費用3萬元，看起來是可以用細心處理。
12、 箱涵溝渠，是否可以規劃開放性溝渠，不是封閉式，可以方便管理渠道疏濬，增加入水量、增加透水性等等。
生態檢核： 1、 簡報P10，當地民眾訪談，照片不是在鹿港，是在山區。訪談對象可能有誤。 2、 請問當地居民訪談身分，建議後續針對彰化文史工作者或鹿港社團訪談。 3、 請提供原始調查資料。 4、 簡報資料欠缺喬木資料，水域調查。 5、 有調查到魚類、蛙類、保育類物種，請標示位置。 6、 若案調查到的物種，檢視可能出現的地方，是不在運動公園的地方例如蘆葦、巴拉草…，以及斑龜、澤蛙、小雨蛙、線鯉..等等，都不是環境現況會出現的地方。 7、 本案施工期及維護其，請問對於魚類及蛙類保育類的棲地保全與維護管理對生態衝擊減輕迴避縮小有哪些措施。 8、 欠缺夜間生態調查：夜鷹、東亞蝙蝠。 9、 所有喬木都請掛牌造冊列管，記錄樹種、樹胸徑、喬木的大頭照。