文／台灣健康空氣行動聯盟、藻礁公投推動聯盟、彰化縣醫療界聯盟

彰化縣醫療界聯盟、台灣健康空氣行動聯盟等環團和藻礁公投推動聯盟團結攜手，今(11/14)記者會上共同宣佈將不排除在公投前發動護藻礁氣候遊行，以反空污的中南部強大民意，力催公投第四案同意票，終結民進黨始作俑者的貽笑國際滅大潭藻礁之亂！

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃醫師記者會上舉牌「公投第四案『同意』，我護藻礁，我反對DPP三接外推案，我智力3歲?」，抗議全面執政民進黨政務官張景森”強凌弱”不同公投政治立場小黨，反民主狂言: 同意藻礁公投的時代力量「「只有13歲的集體智力」。

葉光芃表示，今日聯袂站出來的彰化縣醫療界環保聯盟理事長錢文醫師、彰化縣環保聯盟總幹事施月英都是共同在2011年反國光石化，獲得在野陣營的民進黨小英和蘇貞昌雙雙力挺，發動萬人餐會，施壓當年國民黨執政的馬政府，終結八輕開發，臨門一腳成功救援國寶級芳苑濕地潮間帶的醫環團結陣線，也是10年來引領台灣反空污公民運動的民團主力。

葉光芃：力催公投第四案同意票，謙卑刀下留7600年大潭藻礁生態系 終結民進黨始作俑者，貽笑國際的滅大潭藻礁之亂！

如今在全球氣候緊急，PM2.5空污每年全球殺人780萬人，台灣天然氣、煤、石油等化石燃料退場無期的能源轉型十字路口，他們依舊站在有權力執政者的對立面，力催公投第四案同意票，盼以直接民主逼使政府謙卑刀下留7600年大潭藻礁生態系，終結民進黨始作俑者，貽笑國際的滅大潭藻礁之亂！尤其今年6月七大工業國G7領袖峰會共識2030達標30%的全球海洋保護，自詡海洋國家的台灣豈是滅全球生態熱點大潭藻礁的逆國際潮流局外人？

葉光芃：張景森政委、王美花部長　召喚我出來辦遊行
請智力評鑑大神張景森評評民進黨歷年開發爭議的集體智力？政府遇藻礁一條龍，遇六輕一條蟲？

全面執政民進黨豈是「有嘴講時力，無嘴講家己」？同為女性黨主席，何苦小英難為椒華！葉光芃表態，12/18公投4案他有三項同意，和時力一致，那麼他在政委張景森眼中應是個3歲囝仔，可否請智力評鑑大神張景森評評民進黨歷年開發爭議的集體智力？比如: 2006年蘇貞昌力推大溫暖大投資的國光石化，2018年賴揆主張乾淨的煤，認為超超臨界優於天然氣，因此力推開發深澳電廠用煤不用氣。2021年經濟部次長曾文生強調核非綠能，2025非核家園，然而天然氣是不是也非綠能，為何缺漏2025非天然氣家園的推動？以及經濟部長王美花一面答辯三接是為了供電北部使用，卻又強調台積電在高雄設廠的用電需求？比三接開發更早承諾的麥寮LNG接收站至今無進展，政府是否遇藻礁一條龍，遇六輕一條蟲？

潘忠政: 民進黨不再有理想 ，形同要進入癡呆的老人！

珍愛藻礁公投領銜人潘忠政記者會上首先感謝中南部環團對藻礁的關愛，在政府不斷拿中南部民眾的肺來恐嚇、情緒勒索，要選民對藻礁公投投下不同意票的時刻，反空污不遺餘力的環團夥伴們站出來挺藻礁，是他覺得最感溫馨時刻。

張景森嘲諷時力是「一群聰明優秀的年輕人，集體的智力卻只有13歲」，潘忠政則有感而發「13歲正在成長的智力，還是比已經老年癡呆的民進黨好太多了！」他說自己走過「國民黨不倒，台灣不會好」朗朗上口歲月，相信「綠色執政 品質保證」會帶給台灣環境、人權、民主的更高進程，但在他親自體察的藻礁保育上，民進黨顯露出嚴重衰老狀態。

潘忠政批評，從保育機關失職、護送觀塘三接進環評，到政治力介入，獨裁顢頇的通過環評，甚且在環評通過以後，以詐術治國，他看到的民進黨不依法行政、不尊重專業、罔顧程序正義、背棄人間最重要的誠信，感覺到曾經擁有高智力的民進黨已經不只是老了。

潘忠政指出，10/21內政委員會專題報告，在野黨委員提出藻礁保育應該在一個月內召開聽證會釐清爭議，沒想到執政黨的委員否決之餘，還提了一個「三個月內辦理公聽會」的提案，然後靠著多數優勢通過了。這是非常墮落的表現。民進黨不只是三接對藻礁的破壞案表現如此，在攸關土地正義的南鐵東移案、亞泥採礦的礦業法修法、萊豬案、原住民傳統領域等案，我們都看到這個黨不再有理想，形同要進入癡呆的老人。

公投前1個月 中南部環團珍愛藻礁集體表態……..

政務委員張景森臉書叫陣，批評時代力量表態藻礁同意珍愛等3項公投是致命的錯誤。張景森更擴大抨擊：不同意三接外推案＝極端，是以理想主義面貌呈現的極端主義，綁架台灣政治，是讓國家陷入死胡同的「災難」。農委會主委陳吉仲也在綠委質詢時公開表示三接外推案大多還團都認同。然而今日記者會上卻有反對三接外推案的多名中彰南高環團代表「打臉」登高一呼，懇請廣大的中南部鄉親投下搶救藻礁『同意』票！

爭好氣岳祥文: 13歲年紀的道德勇氣、追求正義公理 是民進黨政府最欠缺的

台中爭好氣聯盟執行長岳祥文兼具特教老師身分，回應張景森「集體的智力卻只有13歲」的說法。台灣早在2013年就通過了兒童權利公約（CRC）和身障權利公約（CRPD）施行法，身為國家的政務委員，拿智力和年紀的議題來嘲諷他人，這很明顯是國家帶頭歧視人民，目無法紀，公然違法，這種政務委員，適任嗎？民進黨政府還要墮落到什麼程度？

「13歲怎麼了嗎？」岳祥文說，13歲的年紀已經進入皮亞傑(Piaget)認知發展階段最高階段，和柯爾伯格（Kohlberg）道德發展階段最高階段，13歲的年紀和一般成年人一樣，都有足夠成熟的狀態，可以進行抽象性、批判性的思考，而且更可以展現出成年人所沒有的道德勇氣，與追求正義公理的態度，同時也更能體認自然與人類是生命共同體的概念，這些都剛好是民進黨政府最欠缺的能力。

藻礁無法為自己發聲，比較好欺負？

岳祥文不解，少掉三接站，缺少的137億度電，大約只佔整年用電量的5%，這兩年全台的備轉容量率，大約都在10%以上（需要那麼高嗎？），少掉的這5%，難道除了燃煤沒有其他方式可以補足了嗎？節能、合理電價、碳稅、儲能、再生能源、需量競價、能效提升……還有這麼多方式，區區的5%，做不到嗎？政府已用盡洪荒之力推動了嗎？為何要冒著讓七千年世界級地景消失的風險？是因為藻礁無法為自己發聲，比較好欺負？為了一個二、三十年的能源過渡方案，這樣的做法，會不會太自私了？全台每年用電尖峰大約只有200小時，佔全年用電時數2%而已，台灣貴為科技之島，人才濟濟，難道沒有其他方法，可以渡過這2%的時間？政府已經無能到，非得要用7600年的藻礁來當賭注，才有辦法解決用電危機？這樣的政府，還適任嗎？

錢建文: 蔡政府執政五年以來，用電量成長超過1.5個核四發電量

彰化縣醫療界聯盟理事長錢建文則指出，蔡政府執政五年以來，用電量成長超過1.5個核四發電量；如此放任高耗能高污染的產業發展，用電繼續大幅成長，要如何令人相信天然氣將來會取代燃煤發電，而不是燃煤發電又加上天然氣發電的雙重污染? 他表示改善空氣品質的關鍵是節能減碳與用電負成長，減碳的關鍵則是產業轉型。若政府真的為了人民的健康著想，就應該先做更重要的事情。人民在藻礁公投投下贊成票，就能督促政府做更重要的事情，而不是只做阻力最小的事情；如此才能真正改善空氣品質，維護人民的健康。

彰環盟施月英：電力不斷擴張　台灣有缺電嗎？令人懷疑！推估2025年約有3850千瓦之燃煤機主將處於閒置狀態

彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英表示，從今年8月30日，台電公司公布的「110年度電源規劃情形表」，顯示從108年到116年之間,電廠除役累積共1,048萬千瓦,但是新增電廠累積的裝置容量卻高達 1434.62萬千瓦，期間總共增加386.62萬千瓦，這還不包含再生能源的裝置容量，顯示電力是不斷的擴張，更並沒有積極應對IPCC聯合國氣候變遷委員會,建議各國應該有更積極的減碳作為，還努力增加電廠，增加碳排放量，電力開發完全沒有考量總量管制。

從台灣電力公司及能源局的網站顯示109年的電力裝置容量數字分別差異很大，兩者相差796.4萬千瓦；台電為4977.4萬千萬，能源局為577 3.8萬千瓦。到底電力裝置容量何者為正真實，台灣有缺電嗎？令人懷疑。若從2021年08 月19日夏季高用量來看當天，最高用電量預估3670萬千瓦推估，若以台中電廠每一部機組55萬千瓦來計算，餘電大概還可以提供約23到38部機組使用。

再按2019年中華經濟研究院經濟前瞻期刊作者、中華經濟研究院分析師鄭瑞和鄭祥鈞輔佐研究員的「依循我國能源轉型規劃之燃煤發電量變化與碳排放量影響」，指出推估2025年約有3850千瓦之燃煤機主將處於閒置狀態。施月英分析，從最新的鄰近國家電力平均每度電售電價格來看低於3元的國家，包括台灣、馬來西亞以及泰國，其中台灣電力進口比例都高於其他兩個低價國家。和本國高度仰賴進口能源的新加坡和香港相較之下，電價都顯得非常不合理。

施月英呼籲政府針對高耗電產業及用電大戶，調高合理電價，促使汰換節能設備與積極節電；又電力充裕之下，便宜的電價，不應該犧牲珍貴的藻礁與吸收碳的海洋、海岸自然資源。

陳建明：政府計劃增加60%以上的天然氣進口，與國際能源政策背道而馳、與生態保育的普世價值對抗

台南空汚防護自救會召集人陳建明表示，因應極端氣候高風險，歐盟碳邊境調整機制等等企業轉型風險，已開始要求供應鏈能全面採用綠電達到淨零碳排的目標。國際能源總署（IEA）今年嚴肅看待地球急速暖化的實況，並向各國發出警告：即刻停止投資開採新的化石燃料，包括天然氣，才有可能達到2050年達到淨零碳排的目標。在台灣氣候聯盟與IEA警示的同時，政府卻計劃增加60%以上的天然氣進口，而與國際能源政策背道而馳，也與生態保育的普世價值對抗。

今日藻礁爭議困境，源於政治人物與褐色產業的長期短視近利，不提早部署因應地球暖化的多面向課題，未有效整合國內外綠能技術，解決國內過度依賴化石燃料的困境，更錯失了輸出綠能技術的龐大商機。一直是頭痛醫頭，腳痛醫腳，或挖東牆補西牆的概念，當面對緊急狀況，就以各種話術“愚”民，掩蓋自己的無能，也遮蔽了先進觀念的解決方案。

陳建明說，台灣快速進入國際社會的同時，更要積極達到國際標準，為保護地球做出具體貢獻。台達電與友達、台積電…等聯合成立「台灣氣候聯盟」針對全球暖化、旱災火災等氣候變遷帶來的不確定性與危害，所造成全球社會龐大的損失，對政府與全民提出警示與呼籲，除了極端氣候的急迫性與嚴重性，全力發展綠能與淨零碳排，是台灣必須謹慎面對的問題，企業將在技術研發與產業發展透過鏈接協作，向政府提供相關建言。

南部反空污大聯盟總召洪秀菊：高雄中油減產退場救藻礁，來換大潭中油三接滅藻礁

洪秀菊說，她來自高雄小港臨海工業區891根煙囪包圍的4百年沿海聚落大林蒲。我們更是台灣第一個承受遷村悲情的工業難民，可說是重化工業高雄的最大犧牲體系受害者。我們因此格外悲憫可能因中油三接開發而犧牲7600年大潭藻礁生態系，盼所有高雄鄉親們針對藻礁公投第4案，投下搶救藻礁的「同意」票。
尤其他們過去是海洋子民，中鋼、中油等十大建設開發，讓村落失去生物多樣性的豐富海岸生態，如今人們血液中重金屬含量超標，許多人罹患各種癌症，失去了幾代前祖先擁有過的永續健康生活。他們因此深切記取教訓，唯有和自然環境共生，才可能長長久久守護家園。

洪秀菊代表南部反空汚大聯盟，站出來捍衛大潭藻礁生態系的完整保存，不同意三接外推的官方妥協方案，盼台灣永續發展，不再有任何新的犧牲體系生成。他們拒絕為了用電需求犧牲珍貴藻礁，認為這是愚民的官方說法。我來自最高碳排的高雄市，只要我們小港及林園等地高汚染、高碳排、高耗電的中鋼、中油等褐色產業能夠優先減產、加速低碳化轉型，又可節能減碳、降空汚，才是我們期望政府努力的方向，而不是犧牲藻礁的自然生態。我們提案高雄中油減產退場救藻礁，來換大潭中油三接滅藻礁。

珍愛藻礁公投領銜人 潘忠政完整發言稿

首先感謝中南部環團對藻礁的關愛，在政府不斷拿中南部民眾的肺來恐嚇、情緒勒索，要選民對藻礁公投投下不同意票的時刻，反空汙不遺餘力的夥伴們站出來挺藻礁，是最感溫馨的時刻。鞠躬！

環境基本法在2003年通過，是阿扁總統的時代，內容載明著「基於國家長期利益，經濟、科技及社會發展均應兼顧環境保護。但經濟、科技及社會發展對環境有嚴重不良影響或有危害之虞者，應環境保護優先。」，這是多麼先進，多麼有遠見，有高智力的表現。我們走過「國民黨不倒，台灣不會好」朗朗上口的歲月，相信「綠色執政 品質保證」會帶給台灣環境、人權、民主的更高進程。

但是在我親自體察的藻礁保育上，民進黨顯露出嚴重的衰老狀態。從保育機關失職、護送觀塘三接進環評，到政治力介入，獨裁顢頇的通過環評，甚且在環評通過以後，以詐術治國，我看到的民進黨不依法行政、不尊重專業、罔顧程序正義、背棄人間最重要的誠信，我感覺到曾經擁有高智力的民進黨已經不只是老了。

10/21內政委員會專題報告，在野黨委員提出藻礁保育應該在一個月內召開聽證會釐清爭議，沒想到執政黨的委員否決之餘，還提了一個「三個月內辦理公聽會」的提案，然後靠著多數優勢通過了。這是非常墮落的表現。

民進黨不只是三接對藻礁的破壞案表現如此，在攸關土地正義的南鐵東移案、亞泥採礦的礦業法修法、萊豬案、原住民傳統領域等案，我們都看到這個黨不再有理想，形同要進入癡呆的老人。政務委員張景森在時代力量表態支持「藻礁公投同意」後，發表「一群聰明優秀的年輕人，集體的智力卻只有13歲。」譏諷時代力量，我的看法是：「13歲正在成長的智力還是比已經老年癡呆的民進黨好太多了！」