經濟部視SRF為綠能 環團批製造空污不應獎勵補助
2023-10-19 22:25
經濟部視SRF為綠能 環團批製造空污不應獎勵補助
林靜梅 吳嘉堡／台北報導 發布時間：
更新時間：
不滿彰化縣將設置高達11座焚化爐，彰化環保聯盟上午舉行記者會批評，環境部力推的「固體再生燃料」SRF竟被經濟部視為綠能，SRF會排放污染、製造更難處理的廢棄物，根本是假綠能。更不滿政府持續推動興建焚化爐，質疑難道要讓台灣變成垃圾焚化島嗎？
多次走上街頭抗議，彰化環保聯盟持續反對環境部推動設置更多焚化爐，痛批光前環保署長張子敬任內就同意設置7座，而中部到空污季空污嚴重，再讓焚化爐通通啟用，根本棄彰化人的健康於不顧。
彰化環保聯盟總幹事施月英說道，「我們彰化人都完蛋了，彰化所需要的量頂多是8.8%，剩下的都是多餘的，我們有高達91%是多出來的。」
環團不滿，將塑膠等廢棄物作為「固體再生燃料」SRF焚化產生的能源，根本不能視為綠能，尤其燃燒塑膠製造空污還與減碳背道而馳。
而資料顯示，可燃廢棄物的處理量能到2025年將擴充為6倍。
看守台灣協會秘書長謝和霖指控，「我們是不是以後變成一個垃圾焚化島，我們的政府施政完全不顧環境，然後環保主管機關完全棄守立場。」
環團批評燒固體再生燃料SRF根本就是在燒垃圾、排放致癌物，不應稱為綠能、不該獎勵補貼，但經濟部仍認定這是綠能。
經濟部能源署科長張群立表示，「依照現行的《再生發展條例》SRF是綠能，它必須要做成一個有效來減少污染跟提升熱值，而且發電效率要達到25%以上。」
環境部解釋，SRF不能是有害物質、不能是醫療相關物質，就是一般可燃的事業廢棄物為主，包括塑膠、木質類等生物質，燃燒後也要達到一定熱值效能才有取代燒煤炭的效果，這是國際上推動的趨勢。
但環團質疑部分排放標準寬鬆，恐無法確保民眾健康。