〔記者張聰秋／彰化報導〕政府綠能政策，目標2025年離岸風電達到3GW（300萬瓩），但目前全台申請開發的案子，總量超過目標3倍、逾10GW（1000萬瓩），其中，未來4年，縣府誓言要讓彰化縣外海開發5GW（500萬瓩），一個彰化包辦全部目標都還有剩餘，引人疑惑，更給人畫大餅的感受。
不少民眾指出，綠能風力發電是替代現有能源的來源之一，縣府霸氣喊出超越中央的開發目標，但開發風力明顯就不是只有彰化縣可獨攬，市場未來供過於求的疑慮，替代能源根本還不需要那麼多，變成執行效果不如預期，使得建設口號淪為政治口號。
環保團體和保育人士多次在公開場合和個人臉書，主張風力能否彌補夏天用電高峰缺口，疑點很多，風片發電高分貝噪音，勢必影響魚兒產卵，海上基座會破壞野鳥棲息和遷徒路線，要求停止所有航道內開發。
彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英說，福海彰化離岸風力發電計畫，是航道內示範機組的開發案，基座與白海豚重要棲息環境和主要活動區，距離非常近，而且在環評大會上，環評委員認為，現階段根本不需要那麼多開發，離岸風電應依照政策環評的「先遠後近」開發，決議進入2階環評，如此驗證，海上風機對海洋生態衝擊是存在的。
長期致力台灣生態人文與野鳥觀察的留英博士蔡嘉陽，就在他的臉書發表其看法，他認為風機設立之後，會經過彰化外海的鳥類，根本無法在風機間環繞飛行覓食，有了風場就會製成棲地被切割破碎，造成鳥類覓食棲地消失，加上其他風場的加乘效應，那是數萬公頃海鳥覓食棲地的破壞，而非風機葉片碰撞死亡。
蔡嘉陽在臉書上指出，「本土的研究不做，引用國外文獻那些我們沒有的海鴨調查，說不會有影響，然後告訴我們他們已經盡了一切的努力？」現在所有離岸風機的調查，沒有針對彰化外海海上風場範圍的鳥類飛行路徑和高度進行調查，作法本末倒置、避重就輕。
對於民眾質疑和保育人士的擔憂，彰化縣政府建設處長戴瑞文指出，風力是乾淨的能源，優於核能和火力發電，西歐國家以北海風場有名、經驗最豐富，當地開發當時，應該也會面臨生態問題，縣長魏明谷近期將帶隊取經英國，別人如何克服生態，會有相關數據資料做佐證。
戴瑞文反駁畫建設大餅之說，他說，中央支持彰化外海4年供應5GW（500萬瓩）風力，目前6家國內外投資商規劃，海上架設每支6MW風機，只要7、8支風機就能生產48M電力，等於接近核一廠發電量，4年內漸進取代核一廠，應該沒問題。
至於投資商規劃風機地點就在航道內，環保署要求福海示範機進行2階環評，環團和保育人士大聲疾呼，停止航道內風機案開發，能否如期順利開發存有變數，對此，戴瑞文說，可做海上人工礁，利用風機插入海裡，打造海洋牧場，復育漁類。
