多個環保團體今天批評環保署環評審查旁聽限制有如霸王條款。環保署回應，若是合理的建議，都會納入評估討論，從未限縮公民參與權。

彰化縣環境保護聯盟等多個環保團體表示，「行政院環境保護署環境影響評估審查旁聽要點」有許多荒謬之處，包括限制民眾發言時間，有如霸王條款，呼籲政府儘速修法，落實公民參與。

環保署綜合計畫處長劉宗勇說，記者會中，也有立委表示環評審查機制，相對各部會來說是比較好的，感謝立委肯定；若是合理的建議，環保署都會納入評估討論。

環保署民國98年訂定「行政院環境保護署環境影響評估審查旁聽要點」，劉宗勇說，當時是公眾參與的先驅，這麼多年來都按此操作，從未做任何限縮公民參與權，現在是因為疫情影響才做出調整，「環評審查不能、也不應成為防疫破口」。

劉宗勇表示，環評審查會公開資料、包含環評書件、開會通知，民眾也可申請發言、提供意見，最後結論也會公開上網，整體環評審查制度可供比較，也可受公評。

至於是否開放民眾直播，劉宗勇表示，目前委員簽署同意的是環保署的直播系統，至於民眾、環團能否在會議中直播仍依委員視個別會議討論；今年2月開始大小環評會議都有直播，約3至7個工作天會放上網路，目前共上傳78場次。

此外，劉宗勇表示，在閉門會議時，委員因為聽取各方意見，會需要靜下來有討論空間；內部討論基於尊重委員，因此沒有開放直播。

劉宗勇強調，民眾發言限3分鐘是「原則」，假設發言與環境議題有關，其實很少阻止民眾發言，除非是無關意見才會制止，環委會有專業判斷，過去也都會有民眾進行第二輪發言。

至於地方環評，劉宗勇說，有些縣市已經朝公開的方向努力，但每年都希望將會議資訊更公開，每次業務檢討都有討論，環保署持續溝通建議。