環保署今召開公聽會，針對修正明訂開發單位進行環境品質現況調查時，可優先引用開發計畫半徑5公里範圍內，政府已公布、已通過過的環評審查的的開發計畫或其他具代表性資料，，對於環境現況變動快的調查項目，以2年的資料為限，變動慢的調查項目，以5年內的資料為限。會中環團抨擊此法，可在環評委員無法確認環評書內容對錯下，就能貿然讓開發單位引用。

環保署針對欲修正「開發行為環境影響評估作業準則部分條文修正草案」舉行公聽會，修正草案中「開發單位進行環境現況調查應優先引用開發計畫半徑5公里範圍內政府已公布、已通過環境影響評估審查之開發計畫或其他具代表性之資料，使環境現況調查資料更為正確」內容引發重大爭議，遭雲林縣環境保護聯盟、要健康婆婆媽媽團、彰化縣環境保護聯盟、台灣水資源保育聯盟等10個環團上午共同發文，表示反對。

台灣水資源保育聯盟常務理事吳麗慧舉例說，若某位環評委員近3年多次向六輕要求提供雲林當地的氣象資料，但六輕至今仍拿不出，還一直用梧棲的氣象資料，存心擺爛，一旦環保署通過修法，六輕便可以引用舊資料，不必提出六輕上空的氣象資料，她要求環保署應提出可確認環評資料正確性對策，不可貿然修法。

彰化縣環境保護聯盟施月英表示，開發單位出資製作的環評資料，為通過環評，難免有所選擇地採用對其有利的環評資料，隱瞞對其不利的環評資料，因此環團反對讓其他開發案可優先採用已通過環評的環評資料，環保署通過的開發案都有一樣的通病，開發單位回覆內容都是避重就輕、調查簡單，無法反應當地狀況，嚴重缺少與受害者溝通達成共識。（許麗珍／台北報導）