[環境資訊中心] 風機一路從海岸蓋到農地 漢寶村反對漢興風場 環評補件再審

2024-11-21 11:30

風機一路從海岸蓋到農地 漢寶村反對漢興風場 環評補件再審

2024年11月21日

 

環境資訊中心記者 陳昭宏報導

彰化漢寶濕地近年新增許多陸域風機開發,當地民眾認為密集的風機不僅炫影、噪音影響生活,也有倒塌疑慮。昨(20)日環境部召開環評初審審查當地業者規劃的「漢興」風電計畫,專案小組最終決議補件再審,要求業者評估風機點位合理性,並強化鳥類監測及保育措施。

漢寶沿海已有18座風機營運中,再往內陸則有20座風機規劃中。根據彰化鳥會長期調查,2019年漢寶村陸續設立陸域風機至今,鳥類隻次的紀錄已減少5成。

漢寶一帶已有18座風機在海岸完成開發,未來還有20座風機將進駐內陸農地。圖片來源:彰化環盟提供

 

 

漢寶一帶未來還有20座風機將進駐內陸農地。圖片來源:彰化環盟提供

風機一路從海岸蓋到農地  環團籲經濟部設風機安全距離

由當地養豬及沼氣發電業者陳修雄成立的漢興風電公司,預計在彰化縣芳苑鄉漢寶村裝設六座單機裝置容量4.3MW的風機,總裝置容量25.8MW。然而,漢寶沿海已有18座風機營運中,再往內陸則有20座風機規劃中,彰化環保聯盟主任吳慧君表示,近年彰化芳苑、大城一帶陸域風機陸續啟用,許多居民都認為風機炫影及低頻噪音為生活帶來困擾,「希望董事長聽聽大家意見」。

根據業者調查,當地有近六成居民、六成意見領袖不贊成開發。

環境部昨日召開「漢興風力發電場開發計畫」專案小組初審會議,在地居民、村長都出席表達意見。居民粘永祥擔憂,漢興案風機最高169公尺,風機與一家六口居住的家具工廠距離最近僅104公尺,「如果風機倒下來,可能直接壓在我們工廠上面」。

吳慧君表示,近年因陸域風機大型化,許多國家修出更嚴格的規定,包括風機與民宅距離、風機與風機距離,但台灣全無相關規範,「等於風機安全距離是零,這非常不可思議。」吳慧君呼籲經濟部盡速訂出風機安全距離規定,在這之前環境部則應暫緩陸域風電案審查。

居民粘永祥擔心,風機高達169公尺,自家僅距離104公尺,風機倒塌恐傷及人命。攝影:陳昭宏
漢興風場由當地養豬及沼氣發電業者陳修雄(左)成立「漢興風電公司」規劃開發。攝影:陳昭宏

 

 

漢興風場由當地養豬及沼氣發電業者陳修雄(左)成立「漢興風電公司」規劃開發。攝影:陳昭宏

水鳥保育熱點  鷸鴴科鳥類利用休耕農田過夜、避寒

此外,風機高度還與鳥類飛行範圍重疊。開發範圍位於彰化漢寶濕地重要野鳥棲地、國土生態綠網關注區及保育軸帶、eBird水鳥熱點、環社檢核高生態敏感區,引起鳥擊問題的關注。農業部林保署、彰化縣政府強調,業者應把不同陸域風場、光電案場的疊加影響納入考量。彰化縣政府進一步指出,根據彰化鳥會長期調查,2019年漢寶村陸續設立陸域風機至今,鳥類隻次的紀錄已減少5成

芳苑鄉居民李國忠也擔心,風機未來將往更內陸開發,恐怕讓利用內陸休耕農田過夜、避寒的鷸鴴科鳥類無處可去。

環委李培芬則指出,業者說要補助農民、執行生態補償,卻無量化評估保育成效。開發單位回應,日後將估算生態補償面積,並評估鄰近風機整體鳥擊風險,針對風險較高的月份提出降載規劃。未來也會委託第三方團體巡視撿拾鳥屍,判斷實際鳥擊情形。

業者稱風機對文蛤無影響 漁業署:錯誤舉證

距風機300公尺內有養殖業者指出,文蛤在營運期間減收了五至七成。但業者引述過往研究指出,風電機組產生的噪音、震動、電磁波及炫影,對文蛤的存活及生長狀況皆無影響。農業部漁業署回應指出,「錯誤的舉證充分顯現廠商的不誠實」。文蛤如果長期處於緊張狀態,緊迫過頭就容易死掉,漁業署建議業者直接進行試驗,評估風機與文蛤生長的影響。

漢寶村村長鄭鵬豐也為養殖漁民請命,他表示除噪音問題外,芳苑一帶風機過往也曾傳出齒輪箱油洩漏,直接噴洩至路面或養殖池,影響魚類、文蛤收成,希望風機不要蓋在魚塭旁邊。

補件再審  環委要求評估縮減開發規模

閉門會議中有環委提議不應開發,彰化風機一路從海岸蓋到魚塭,還要繼續往內陸變更農地蓋風電,恐怕排擠農業發展。也有環委認為,本月8日審查的「福漢風力發電計畫」規模更大,小組給予機會補件再審,本案應基於審查公平性給予書件改善機會。

專案小組最後決議補件再審,要求開發單位詳列風機、民宅、魚塭、畜牧場的相對位置和距離,並補充風機運轉對附近敏感受體的影響,評估風機點位是否合宜。針對涉及多個鳥類敏感區,業者也應評估縮減開發規模,並強化鳥類監測及影響減輕對策。此外,專案小組也將民眾所提風機安全距離、葉片間距建議提供給經濟部參考。

環境部今(20)日召開「漢興風力發電廠開發計畫」專案小組初審會議,決議該案補件再審。攝影:陳昭宏
環境部今(20)日召開「漢興風力發電廠開發計畫」專案小組初審會議,決議該案補件再審。攝影:陳昭宏