文／公庫記者楊鵑如

台化彰化廠關廠爭議，原9/29時彰化縣環保局依法駁回台化3座燃煤鍋爐（M16、M17、M22）操作許可證，不得運轉。後續引發台化員工爭取工作權等抗爭事件，今(10/7)環保署李應元下午3點，邀請彰化縣長魏明谷、台塑集團副總裁王瑞華赴環保署會談。

由於會談過程不公開，而且沒有邀請民間團體或任何居民代表，彰化環保聯盟、要健康婆婆媽媽團、喚醒彰化青年聯盟等成員同時來到環保署前抗議，要求署長李應元與居民見面協商。

由於環保署已經事先在大門口佈署警力，並圍起柵欄隔離抗議民眾，學生與在地居民幾波推擠衝突後仍不得其門而入，最後下跪向彰化市民道歉，痛批署長李應元私自「喬」事情，無視法治精神，黑箱會議處理台化關廠問題，希望跪地喚醒全台民眾關注此事。環保署主秘謝燕儒出面回應民眾質疑，僅表示「不是會議也不是協商，只是拜會」，讓抗爭民眾完全無法接受，喚醒彰化青年聯盟成員楊子賢說：「就算今天結果對彰化居民是好的，但這樣的程序還是錯的，違背民主法治。不希望官商勾結、私相授受的事情一再發生，應該要公開究責，而不是召開這樣一場不是會議的會議。」

台化資方早該處理員工工作權問題

民間團體力挺彰化縣府依法駁回燃煤許可證，並訴求在地居民不允許「設在市中心的燃煤火力發電廠」，經歷50年的空氣汙染應即刻停止。要健康婆婆媽媽團成員顏淑女表示，台化公司假借照顧旗下員工，不顧企業汙染環境形象，不願負起責任，卻想藉施壓縣府的方式取得展延許可證。「說要保護員工工作權，但台化一直退步，本業完全賠錢，卻燒煤發電賺髒錢。」

喚醒彰化青年聯盟成員楊子賢認為，彰化縣環保局審核台化展延許可證程序，認定不予許可，台化應向上級機關環保署訴願即可，憑什麼署長李應元用個人意志召開這樣的會議？「有符合民主法治精神嗎？」他質疑，台化的汽電共生製程，是經濟部管轄，員工工作權問題是勞動部要處理的，環保署為什麼要召開會議？台化900多位員工，早就面臨台化廠區土地參與都市計畫的問題，遷廠勢在必行，台化資方早該處理員工工作權問題，卻不願意轉型而把勞工推到前線。

受害者要與官員協商

彰化居民張淑芬說：「加害者可以進去與官員協商，受害者不行，這樣對嗎？」她認為彰化縣政府依法行政，燃煤許可證已經無效為何要再協商？「台化不想改善彰化市空氣汙染問題，反而要用財團治國方式，加害民眾。」

就讀東華大學的彰化青年蕭竹均，家就住在台化街上。這次聽聞中央部會帶頭召集台化資方開會，他想辦法從花蓮買車票來到環保署前發聲。他說，國中時就讀的學校只距離台化廠幾百公尺，教室窗戶打開就有三根煙囪飄黑煙。而爸爸住了50年，常說坐車回家不用擔心坐過頭，只要聞到台化臭氣，就知道該下車了。蕭竹均氣憤表示：「台化廠延續了50年，好不容易等到許可證失效，中央居然開起這樣的協商會議。地方政府面對台化數十次沒更動的展延方案，中央就想協商嗎？環保署應保護環境，而不是保護財團。」

汙染製程需改善 台化怎做?

彰化環盟施月英認為，今天環保署駁回台化對於「特殊性工業區」的訴願案，因為台化不想被認定為「特殊性工業區」，標準較為嚴格，需設立至少11區的空氣品質監測站以及劃設30公尺的隔離綠帶，業者將付出大筆的成本。由於依照《固定汙染源設置與操作許可證管理辦法》，排放廢棄含硫量得在0.87％以下，台化則為1.2％，超過標準值的40％。台化副董事長洪福源則說，台化沒辦法達到0.87％，因為台化跟環保局認定不一樣。

環保署會議上 談許可證、勞工與遷廠問題

環保署主秘謝燕儒出面回應，今天署長邀集台化資方與彰化縣長「不是協商也不是會議，只是拜會」，行政院也希望中央對於台化許可證引發的勞工問題作了解，因此希望不管是經濟部、環保署、勞動部要了解事件，「拜會」算是很平常的事情，不會有立即的結果。他提到，環保署歷次的態度都一直是尊重彰化縣政府審查結果，都是站在環保法令這邊。

最後，三方「拜會」的過程，署長李應元認為縣府與台化申請展延與異動，雙方見解不同，台化仍會透過訴願的方式解決許可證失效的問題。台化則對於3個鍋爐，其中M22暫時不運作，並承諾M16、M17鍋爐將會符合縣政府的要求，尤其是所有的發電量、蒸氣量、煤使用量及硫排放量，環保條件遵照短期目標減量進行。

然而，環保署的會議上，還是提到了關於勞工及遷廠等問題。縣長魏明谷表示，捍衛台化勞工的工作權也是大家的共識；李應元提到汙染性工業遷廠規劃、產業調整，都將配合彰化縣鐵路高架化及都市發展計畫，逐步調整。

相關報導：人民健康優先   500位彰化醫師力挺縣府駁回台化燃煤許可