行政院長林全16日邀民間團體對談，民間提出的問題一半以上在談台糖農地不要隨便釋出、自來水保護區不能輕易解編、長照財源那裏來、離岸風機及能源、工業區健康風險評估等問題，這些都跟國發會、經濟部、工業局、水利署、能源局、科技部有關，但這些部會卻無人到場接招回答。

來的是勞動部、農委會、內政部、環保署這幾個部會的副首長，還外加一個跟民間議題較無關的客委會。這幾位都是跟民間團體比較熟的人，席間雙方的親密互動不可言喻。但林全一開始就說，他沒有忘記來行政院的目的是希望為社會解決問題，希望藉著交換意見鞭策政府做得更好。

 可見這是一場定位在「解決問題」的會議，不是好朋友來純閒聊的，還是應該找經建部門與會比較好，因為環境議題不只是末端的汙染防治而已，而是要從源頭的經濟及永續政策做起，經濟部門當然應該要來。

 李根政：國發會應追求永續發展，不是永續開發

 第一個發言的地球公民基金會執行長李根政就直指問題，要求行政院重啟永續會，做為政府與民間常態性永續發展對話與決策的平台。而且他提到，過去永續會都由環保署做幕僚是不夠的，應改由國發會統籌各部會的計畫及預算，並檢視新、舊政策與開發案，是否符合國家永續發展的指標。

他強調國發會應該改變思維，要追求永續發展、不是永續開發。而且要打破經建部門獨大的思維，否則一邊談永續、一邊搞破壞，造成政策的矛盾。

法律人協會理事長張譽尹說，國民黨、民進黨都喜歡拿台糖農地做政治利益交換，導致台糖農地不斷流失。台糖農地到底是不是優良農地，開發後對整體農業生產環境有沒有影響？地方政府都說沒有，但真實情況又如何？

他強調農地是國家糧食安全的問題，有足夠的農地才能保障國家糧食安全，請不要再變更台糖農地來推「大溫暖大投資」（前總統陳水扁的政策）、「愛台12建設」（前總統馬英九的政策）。

彰化環盟總幹事施月英提到，經濟部能源局的離岸風機設置地點多數在彰化海岸，但這裏卻是白海豚的棲地，風機設下去可能白海豚就消失了。

陳椒華：自來水保護區不應隨便解編

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華表示，水是公共財，七成水權在水利會手上，他可以賣水給工業獲利而不必受到監督，要求農田水利會應改制公部門。另外她提到台灣水資源的風險愈來愈高，但自來水保護區解編的壓力卻反而更大，她舉例台南市的玉峰堰就面臨龐大的解編壓力。

而工業區、科學園區長久以來切割健康風險評估的做法，不評估區域汙染的「總量」，只評估「增量」的健唐風險， 往往一個汙染地區卻持續在加重汙染。她要求工業開發應建立完整的健康風險評估，才能保障人民健康。

以上這些議題涉及的部會是經濟部、工業局、能源局、科技部，但這些部會的副首長並沒有人來，沒有人接招正面回應非常可惜。

另外台灣社會福利總盟理事長陳節如表示，長照2.0即將起步，行政院將長照財源改為稅收處理，其中增加收營業稅0.5%並未提出修法版本，光只是贈與稅財源將不穩，希望行政院承諾財源。能回答長照的衛福部也沒人來。

陳平軒：重啟土地徵收條例修法

上周內政部拒絕民間舉行聽證會的要求，通過台南鐵路地下化的都市計畫案，引發民間不滿，陳椒華說：「南鐵案已讓小英民調掉了好幾趴」。她再度重申：「交通部的地下水用錯的數據模擬，但沒有釐清就草率通過，花次長（內政部次長花敬群）不知受到什麼壓力不敢辦聽證會。」

台灣農村陣線發言人陳平軒也強調，一定要落實土地徵收的公益性、必要性，而且不是由政府關起門來做，而是徵收面積不論大小都要舉辦聽證會，因為徵收的公益性、必要性應由社會共同討論出來。

詹長權：對的事不做，如何相信有改革的可能性？

台大公衛所教授詹長權則語重心長地說，新政府上台三個月來對的事都沒有做出來，做出來很多都是錯的。很多事平常在各部會就要吸納，但完全沒有，上任後各部會也沒有說來談一下，再怎麼忙也應該這樣吧。

他提到，台塑六輕有一個不該蓋在那裏的橋頭國小許厝分校，我做了兩年多的研究發現那裏有一級致癌物，副總統，環保署長、很多大官都去了，從鄉長、縣長、到總統都同一個黨，70個小孩的事，幾百個大人都解決不了，繼續讓他們在有毒的環境上課，民進黨如何告訴人家有改革的可能性？

詹長權說：「不要再講漂亮的話，天天在講我們會做什麼，在座好幾位都接過我的Line，每個人都說沒辦法解決，那人民怎麼辦？」

林全願意跟民間對話當然值得肯定，但溝通是為了解決問題，只是找那幾位副首長跟民間友情對話是不夠的，還是應該找對的部會來實問實答。而如果光是對話，人家提出來的問題又無法解決，就會失去人民的信任。