抗議藍白提案凍漲電價 環團立院外疾呼停止表決

2024-03-29 14:46

www.cna.com.tw/news/aipl/202403290093.aspx

 

抗議藍白提案凍漲電價 環團立院外疾呼停止表決

2024/3/29 12:17(3/29 18:16 更新)
彰化縣環境保護聯盟等多個環保團體29日在立法院群賢樓門口召開記者會,高喊「反對凍漲電價,捍衛全民健康與福利」、「耗電產業終結補貼、調漲電價」。中央社記者楊淑閔攝  113年3月29日
彰化縣環境保護聯盟等多個環保團體29日在立法院群賢樓門口召開記者會,高喊「反對凍漲電價,捍衛全民健康與福利」、「耗電產業終結補貼、調漲電價」。中央社記者楊淑閔攝 113年3月29日

(中央社記者楊淑閔台北29日電)彰化縣環境保護聯盟等多個環保團體今天聚集立法院群賢樓前,高喊「反對凍漲電價」、「耗電產業終結補貼」,抗議國民黨團、民眾黨團聯手提案凍漲電價,呼籲即時喊停院內表決。

彰化縣環境保護聯盟等多個縣市環團、台灣蠻野心足生態協會、荒野保護協會、台灣生態學會、監督施政聯盟、野薑花公民協會等10多個環團聚集在立法院群賢樓門口召開記者會,高喊「反對凍漲電價.捍衛全民健康與福利」、「耗電產業終結補貼、調漲電價」。

彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英表示,台灣工業電價已全球第3低,根據台電公告民國112年平均發購電成本,今年2月每度電高達新台幣4.04元,111年平均3.39元,112年平均4.1688元;工業用電最低價低壓1度僅1.58元、高壓1.75元、特高壓1.66元,都遠低於前述成本。

她並說,但是電價調漲只有尖峰時間,即每週一到五在夏月為上午9時到晚上12時、非夏月為清晨6時到上午11時及下午2時到晚上12時,這些時間每度4.99到5.78元,有高於電價成本;其餘時間1.97到2.4元,都遠低於前述成本,等於24小時污染生產者在離峰享有成本一半價,極不合理,其中高污染的特高壓電價更顯扭曲。

監督施政聯盟代表林聖崇問,「台灣用電前百大用戶,撈到全民納稅人多少錢?」他質疑可能1家就100億元、50億元的規模。

林聖崇要求用電前百大用戶,把政府用稅金補貼的電費「全部吐出來!」、「今年電價調漲,就只對前百大」而且「今年不得再補貼了!」

台灣蠻野心足生態協會律師蔡雅瀅說,現況等於用電愈大補貼愈多,而工業用戶售電量占台電整體售電量逾5成6,電價收取應含健康及環境成本,促其節電。

施月英強調,這些工業享用低價電費,換來的甚至是全民增加肺癌風險,彰化縣內有六輕、9座焚化爐,還要增設2座晶鼎焚化爐,焚燒事業廢棄物作為供電用的焚化爐也隨之增加,彰化人肺腺癌已全國第一。

施月英指出,甚至環境部列管的高污染產業,包含染整業、皮革毛皮及其製品、塑膠及合成橡膠原料製品、農藥及環境用藥、未分類化學製品、其他電子零組件、鋁製造業、金屬加工處理業等製造業,還在112年下半年用電率退10%以上,享有電價調幅減半優惠,高污染產業毒害環境卻享受優惠,更是悖離公平正義。(編輯:管中維)1130329

彰化縣環境保護聯盟等多個環保團體29日在立法院群賢樓前抗議,指出電價調漲只有尖峰時間有高於電價成本,其餘時間每度新台幣1.97到2.4元,都遠低於成本,等於24小時污染生產者在離峰享有成本一半價,極不合理。中央社記者楊淑閔攝  113年3月29日
彰化縣環境保護聯盟等多個環保團體29日在立法院群賢樓前抗議,指出電價調漲只有尖峰時間有高於電價成本,其餘時間每度新台幣1.97到2.4元,都遠低於成本,等於24小時污染生產者在離峰享有成本一半價,極不合理。中央社記者楊淑閔攝 113年3月29日
多個環保團體29日在立法院外舉行記者會,高喊「反對凍漲電價.捍衛全民健康與福利」、「耗電產業終結補貼、調漲電價」,抗議國民黨團、民眾黨團聯手提案凍漲電價。中央社記者王飛華攝 113年3月29日
多個環保團體29日在立法院外舉行記者會,高喊「反對凍漲電價.捍衛全民健康與福利」、「耗電產業終結補貼、調漲電價」,抗議國民黨團、民眾黨團聯手提案凍漲電價。中央社記者王飛華攝 113年3月29日