彰工火力發電廠歷經11年、15次審查，民國96年已被環評否決，環保署20日再度召開彰火審查，遭環團批「歹戲拖棚」，並要求應立即撤案。立委田秋堇指出，彰工火力發電廠像不死鳥一樣，早就被環評認定不應開發，又開始環評，然後連氣象資料都是10年前的舊資料，全世界沒這樣的事。鹿港可以比擬成日本京都，日本人不可能在京都旁蓋燃煤火力發電廠，台灣人也不容許在鹿港旁蓋燃煤火力發電廠，何況是96年就被環評否決。
田秋堇舉法國為例，該國現在正全力推動裝智慧電表，希望推廣至全國95%民眾使用；智慧電表至少可節能3%，每節能1%可省下20億歐元（約合新台幣750億元）；一個智慧電表可以用20年，1年省下60億歐元（約合新台幣2,250億元），法國認為划算到了極點。她質疑，台電到法國考察，花了人民的納稅錢，台灣的智慧電表在哪裡？若能好好節能，不需要蓋這麼多電廠。不是不讓台電蓋電廠，而是台電的發電政策要重新澈底檢討。
台灣青年氣候聯盟發起人張良伊則說，丹麥喊出2050年再生能源100%、英國說2030年就要禁止使用煤炭，中國今年也宣布未來3年不會有新的煤炭開採。相對台灣，達不到減碳目標、跟全世界脫鉤？他生於1988年，不希望自己還活著的年代還有新的火力發電廠，還得告訴下一代，「哇，你爸在活著的年代殘害未來的地球、未來的世界」。
審查會議經過討論後決議，本案已具時空背景高度差異，本開發計畫需確認現行能源開發上位政策及相關法規之符合性，其他替代方案之可能性等，尚需目的事業主管機關重新審視確認，建議本案退回目的事業主管機關。台電表示，台電內部整體電源開發方案，也沒把彰工煤電廠放進計畫，同時理解民眾對潔淨能源的需求，會尊重會議審查結果。◇