廢棄物亂倒刑責僅從5年改7年 環團批：變相鼓勵犯罪
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250227002190-260405?chdtv
廢棄物亂倒刑責僅從5年改7年 環團批：變相鼓勵犯罪
環境部長彭啓明曾說「廢棄物管理要修法重罰」，對此環境部今（27）日召開廢清法及資源再利用管理法修正草案研商會，卻被民團指出，不法掩埋廢棄物刑責只從「1年以上5年以下」修為「1年以上7年以下」，實質效益令人存疑，呼籲最輕本刑應修為5年，否則根本是變相鼓勵棄置廢棄物。
監督施政聯盟召集人陳椒華表示，今日環境部終於端出草案，但是看不到彭啓明所說的「廢清法重罰」，並且修法後各項罰則、管理、再利用認定，依然看不到明確規範，甚至地方環保局還出現欺騙檢調，好不容易展開調查，又只能用相當輕的罰則，想問環境部真的認為草案修正足夠了嗎？
陳淑華舉例，2月20日時，鄰近高屏溪的自來水水質水量保護區，遭不法傾倒廢棄物，其中包含營建廢棄物、電路板，甚至疑似有爐碴，但高雄法官竟讓每個犯罪行為人以5至7萬元交保，檢察官也無法追查指使者，而這一切，便是主管機關環境部法規訂定不夠嚴謹導致。
看守台灣協會秘書長謝和霖表示，廢棄物非法棄置猖獗，動機在於業者追求不當利得，而目前流向申報機制，顯然沒有發揮應有功效，即使清除業者被抓了，也很難查到產源，而產源被發現錯誤申報也只罰6千，難以抑制猖狂的非法棄置案件。
謝和霖指出，應修法規定即時申報流向，並進一步要求「產源」先將清除處理費交給「處理端」，待處理端收到廢棄物後，再交給「清除業者」，讓清除業者依法把廢棄物送交處理端才能拿到錢；至於處理端，則透過派員駐場或24小時專人監控的攝錄影機，防止與清除業者勾結。
彰化縣環境保護聯盟研究員林政翰說明，廢棄物棄置從犯罪模式上可簡單分成2類，一種是未取得許可的非法棄置，像近期的馬頭山、東山服務區旁的非法棄置都屬此類，發生案件數很多，量體相對較小，但處理費高昂動輒數億，然而犯罪者早已脫產，清除費只能由公部門也就是全民買單，至於犯罪者，僅關1至2年就「無事一身輕」。
林政翰補充，第二種為領有許可，以合法身分掩護非法，常常以再利用或產品的名義來棄置廢棄物，例如學甲爐碴、枋寮鍇霖的玻璃纖維樹脂粉都屬此類，此類量體龐大可達百萬噸，獲利也非常可觀，以學甲爐碴案為例，不法獲利就高達21.6億多元，但檢方卻因為環境部對再利用的管理放水，面臨許多偵辦上的困難，也導致法官常常輕判。
林政翰提到，環境部雖然把再利用權責收回來自己管理，但是否有足夠的人力及量能來管理，令人擔憂，並且罰則只提高最重本刑，實務上大部分罪犯獲利上億，卻只輕判1、2年，等於變相的鼓勵棄置廢棄物，呼籲將最輕本刑提高至5年，否則台灣依然會是廢土及廢棄物天堂。