〔自由時報記者湯佳玲／台北報導〕環保署昨天召開六輕空污健康風險評估專家會議，六位委員僅一位出席而導致流會；雲林耘林藝術人文生態關懷協會理事長林富源質疑，六輕擴廠後，當地文蛤黑殼率越來越高，今年更大減收、只有往年的兩至三成，花生也減收，怒批應秉持環境正義的環保署及環評會，卻未善盡責任、涉及護航大財團開發。

昨天的專家小組會議，六位委員只有主席陳美蓮一人出席。會議不到廿分鐘，主席就以委員人數不足宣布散會，引發環保團體不滿。

彰化環盟理事吳麗慧批評，環保署應事前掌握委員出席人數，提早告知，就不用各界勞師動眾白跑一趟；既然開發單位也在場，也可改為「意見陳述」，「沈署長以前就做得很好，魏署長上台後怎就變這樣？」

台灣水資源保育聯盟發言人陳椒華也質疑，六輕環評審查資料未全文上網公開，為何這次會議前，環保署逕行召開兩次秘密會議？環保署綜計處科長俞振海坦言，確有三附件未上網，但非秘密會議，只是會前先以書面詢問委員意見的書面審查。

林富源則指出，六輕擴廠後，損失的是農漁民，須花費更高成本噴灑農藥，但環保署只聽六輕廠方提的報告，「但那些數據根本是假的！」


台塑協理吳宗進表示，今年雲林沿海漁場大豐收，彰化漁船甚至來雲林捕魚，不知減收說法根據何來？花生「黑疤」則是長期以來無法解決的問題，是病蟲害所致，與六輕空氣污染無關。