環署18日進行六輕丙烯腈廠變更內容對照表案專案小組第2次審查會議，六輕提出改變製程、提高產能的計畫。雖然民間團體質疑數據疑點多，亦有環評委員對六輕僅談空汙核配量卻避談實質排放，是否確有實質的改善存疑。但此案仍獲通過，審查小組要求六輕補齊相關資料，待小組確認過後就將送入大會進行確認，將不再召開初審會議。

六輕此次變更案提出原料純度增加、廢液濃度降低等製程改善。依照環評法施行細則37條既有設備提生產能、汙染總量未增加、且變更內容對環境品質維護有利為由，提送變更內容對照表。 

六輕：技術改良  提升產能、降低汙染

六輕表示，在製程設備不變的狀況下，由於技術改良，提升了產品轉化率、丙烯原料純度提高、蒸餾塔塔盤改良。因此除了年產能提升，也減少了廢液與空汙排放。

六輕強調，新製程將廢液再利用，因此變轉成產品，讓廢液量可每年減少10,000噸，其他廢棄物與廢水也可遞減。六輕表示，因為廢液減量，VOC（揮發性有機物）將減排9×10^-2 kg/hr，因為產量增加而增加的VOC為6×10^-5 kg/hr，但兩者相抵之後VOC仍是減量的。

環團：六輕選用舊公式、無公信單位檢測  數據不足採信  

但彰化環盟成員吳麗惠指出，六輕選用舊版的公式來計算，仍低估了VOC排放量。吳麗惠說明，六輕雖以廢液濃度減量及原料純度增加為擴廠依據，卻未交代廢料濃度減低及原料純度增加的可信報告依據。

吳麗惠質疑，六輕提供的原料純度增加報告，只是六輕自己的檢測報表，並無環保署認證的公信單位報告，因此她認為六輕提出的數據不足以採信。

不只民間團體對六輕提出的數據存疑，環評委員歐陽嶠暉也認為，排放量實質降低才叫做有改善，但現在六輕送審時的資料是拿「核定量」而非目前實質排放量，想據此表示變更能改善空汙，他不能接受。

這些數據的疑慮，審查小組以要求六輕會後再行補充相關資料為解決方式，待小組收到相關資料並確認，此案將送入大會確認通過，不再召開初審會議。

增加產能未做致癌評估  麥寮居民憂心

另外，吳麗惠也指出擴充產能的同時，致癌物丙烯腈每年增加7,000噸、氰化氫8,800噸、乙腈1,100噸，但六輕卻沒有為此做致癌與非致癌風險評估，讓麥寮當地居民感到擔憂。

台灣水資源保育聯盟主任粘麗玉則指出，六輕整體的VOC環評核定限量為每年4,302噸，雲林環保局陸續核發出的許可合計起來卻早已破萬。

雖然此次審查對於總量無權要求，但粘麗玉堅持，環評核定量未降至4,302噸以下前，再通過擴廠或擴充產能都是違法，環評委員在此次變更中，當然不能再通過六輕繼續擴充產能，否則環團與當地居民將提告。