背景

台中梧棲8月22日某資源回收工廠發生大火。之後Line、臉書流傳訊息，提醒民眾要小心不能被雨淋到，因為大火產生的戴奧辛會跟著雨來到地面，引發不必要的皮膚病變。

圖1：通訊軟體流傳訊息擷圖

查核

爭議點一、網傳火災事件為何？

根據《自由時報》、《聯合新聞網》報導，台灣梧棲某資源回收廠塑膠粒8月22日下午起火燃燒，黑色濃煙蔓延到北邊高美濕地，台中消防局直到隔日才將火勢完全撲滅。

查核中心採訪台中市環保局。環保局指出，8月22日火災發生的時候，就有派員前往稽查，檢測到下風處部分區域PM2.5數值短時段大於50μg/m3，已達「不健康」等級。所以環保局第一時間透過里鄰系統提醒，儘量避免外出及關好門窗，減少戶外活動，如要外出請務必戴口罩、做好防護。

環保局的指標到8月23日，空氣品質都已經恢復良好等級，且截至24日傍晚，台中市各測站及該梧棲區周遭感測器（監測項目PM2.5、PM10、臭氧、CO、SO2、NO2）也沒有異常狀況。

查核中心8月28日再檢視中研院建立的空氣品質監測網頁「空氣盒子」，28日梧棲地區的監測數據多為綠色、黃色「低濃度」等級，亦即PM2.5濃度小於35。

爭議點二、網傳稱，下雨後戴奧辛接觸民眾產生皮膚病變，是否屬實？資源回收工廠大火，民眾應該注意什麼空汙風險？

長期關注中台灣地區空汙議題的彰化縣環境保護聯盟總幹事施月英指出，若是回收工廠大火，通常因燃燒不完全，可能會產生戴奧辛，但戴奧辛是脂溶性，傳言說的跟著雨接觸民眾風險不高；比起戴奧辛，民眾更應該擔心工廠大火產生的粉塵、PM2.5、PM10可能造成的危害。

施月英指出，工廠大火產生的粉塵下雨過後都有可能污染附近的農漁牧產業，影響養殖、農作物落成，尤其是下風處附近民眾，若有過敏體質、呼吸道疾病、心血管都應更加注意防護。

成功大學環境微量毒物研究中心主任李俊璋指出，燃燒PVC塑膠會產生戴奧辛，而此次是資源回收工廠發生火災，確實可能產生戴奧辛。但是，產生的戴奧辛會不會對民眾造成立即的健康風險就不一定。

李俊璋說，此次的大火事故來看，若真的有產生戴奧辛，比較可能是短時間高尖峰的空氣暴露。但是戴奧辛進入人體的途徑90%是透過生物鏈累積，從環境到動物最後累積至「食物」再由民眾「吃」進體內，直接呼吸到「戴奧辛」進入人體的比例較低。人體要有過量的戴奧辛，可能引發皮膚病變、神經、生殖系統病變。

李俊彰強調，此外，戴奧性非水溶性，是脂溶性，不會溶解在雨中直接侵害人體皮膚表面，民眾皮膚就算有暴露到空氣中的戴奧辛粒子，洗澡也可以直接沖洗掉。

環保局指出，雖然燃燒含氯塑膠可能會產生戴奧辛，但是一個火災事故發生時，環保單位會以幾個方向評估戴奧辛的環境汙染風險，再決定是否啟動監測。以這次大火事故來看，現場堆置的廢塑膠混合物（如塑膠粒、塑膠盒、寶特瓶等）可能產生戴奧辛的風險較低；且評估本案火勢可於短期內撲滅。

環保局說，2019年某輪胎廠大火事故時，當時評估戴奧辛風汙染風險高，但當時所檢測到的戴奧辛結果（僅為0.026 pg-TEQ/m3），遠低於日本環境空氣戴奧辛之品質基準0.6 pg-TEQ/m。所以判斷後這次並沒有啟動戴奧辛監測，也沒有對里民發布戴奧辛警告。民眾不用過度恐慌。

結論

【報告將隨時更新 2023/8/28版】

一、網傳火災事故是台中梧棲某資源回收廠8月22日下午，因現場堆置廢塑膠混合物管理不當起火燃燒，火勢晚間撲滅。

二、傳言指稱火災可能產生戴奧辛，毒物科專家和環保團體均指出，資源回收廠火災若燃燒不完全確實可能產生戴奧辛，但戴奧辛是脂溶性，不會溶解在雨中直接侵害人體皮膚表面，民眾皮膚就算有暴露到空氣中的戴奧辛，洗澡也可以直接沖洗掉。

專家指出，戴奧辛進入人體的途經最主要是透過環境生物鏈累積，也就是民眾最常以食物攝取到戴奧辛。

三、彰化聯盟聯盟總幹事施月英指出，與其擔憂戴奧辛，在工廠大火發生的當下，更應關注的是火災產生的粉塵、PM2.5、PM10等問題，當下若下雨都有可能污染附近的農漁牧產業，恐影響養殖、農作物落成，尤其是下風處附近民眾，若有過敏體質、呼吸道疾病、心血管都應更加注意防護。

環保局指出，火災發生當天有在下風處監測空氣狀況，22日下午一度驗出空氣中有高濃度PM2.5，隨即提醒當地里鄰應做好個人防護；但在8月23日之後空品狀況已恢復良好等級。

台中於8月22日確實有資源回收廠大火，當日確實發生PM2.5過高的狀況，截自查核報告發布日（8月28日）當地的空氣指標回歸正常；至於傳言宣稱「民眾淋雨會觸碰到戴奧辛引皮膚病變」並不正確。因此，此傳言為「部分錯誤」。

【查核聲明2023/8/28】空氣品質為即時資訊，民眾可參考空氣盒子、環保局空氣監測指標。查核報告針對傳言提到的「戴奧辛在降雨時會引發皮膚病變」的說法，進行查證。