台電規劃要在彰化縣崙尾區設置的彰工火力發電廠，提案送兩次環評，歷經11年審查15次會議，最後一次是在2010年8月審查，當地居民及環團原以為台電已撤案，但台電卻在去年12月重送此案，環團數十人今在會議召開前開記者會，痛批台電罔顧全球減碳政策，反其道而行要蓋兩部80萬千瓦的燃煤發電機組，「台灣不缺電，台電最欠電」要求環署直接退件。環委在開會前提程序問題，決議將此案直接退回經濟部。

環評決議指此案申請迄今已逾7年，已具時空背景高度差異，此開發計畫需確認是否現行能源開發上位政策及相關法規的符合性、其他替代方案等，尚須目的事業主管機關重新審視確認，建議退回經濟部重新審視確認。 彰工火力發電廠在2004年8月召開第一次環評審查會議，歷經4次小組會議做成進入二階環評，2007年4月召開二段第一次環評審查，會議即決議「不應開發」，但在小組會議結論未送大會決議前，台電公司即將本計畫撤案，但台電在2008年8月又將此計畫送環保署審查，內容與名稱幾乎一樣。此計畫被環團批為「歹戲拖棚」最佳寫照，原以為此案已經完全撤銷，卻又企圖「敗部復活」，規劃要在2023年讓第一部機組啟用。 今天環評會前環團招開記者會，彰化立委王惠美及新科立委陳素月都派員到場反對此案，立委田秋堇更是抨擊，彰化鹿港相當於日本的京都，日本會在京都旁邊設置火力發電廠嗎？彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽說，選前台電說不開發核電就會缺電，現在台電卻改口不會缺電。 曾擔任過環評委員的律師詹順貴說，台電在專案小組決議不予開發後，以取巧方式在環評大會前主動撤回，後又再取巧重新提案，竟然是國營事業在鑽環評法規漏洞，但開發地點相同，同樣也是使用燃煤，環保署根本就不應該再審，不應開此惡例。 台灣青年氣候聯盟發起人張良伊說，台灣對外宣示2025年要減碳到2005年的程度，已經沒有雄心壯志，英國都已對外宣示2020年禁用煤電廠，台灣卻反其道要繼續用燃煤電廠。 彰化縣議員林世賢說，彰化男性肺腺癌是全國第一，議會通過禁燒條例， 不可能發出建照許可 ，建議直接撤案。 彰化縣政府也在會中抨擊此案，指中部地區的 PM2.5嚴重問題需要解決，彰化很可憐，北側有台中火力發電廠 ，南側有六輕工業區    中部禁用燃煤，中部沒有含容能力， 堅決反對火力電廠開發。 台電出席代表坦言，此案第5次會議決議，因為廠址落在彰濱工業區，環評有要先審彰濱工業區的空污總量管制，台電此案再審，彰濱是在去年11月確定 ，因此台電依規定在1個月提出續審此案，時空改變，這案子又拖很久，事實上台電沒有把此案開發納入優先永續開發計畫。（洪敏隆／台北報導）

 

環團反對彰工火力電廠。洪敏隆攝