降電價忽略環境成本 環團批愚民、無益綠能發展

2016-04-27 17:58

http://e-info.org.tw/node/114300

降電價忽略環境成本 環團批愚民、無益綠能發展

文字大小
 123  1 <span class="st_blogger_hcount' st_url=" http:="" e-info.org.tw="" node="" 114300"="" st_title="降電價忽略環境成本 環團批愚民、無益綠能發展" st_processed="yes">Share1 
 
 
本報2016年4月1日台北訊,賴品瑀報導

4月1日電價調降政策啟動,但台灣健康空氣行動聯盟、彰化環盟多個環保團體與中興大學教授莊秉潔等人上午前往行政院,再次重申反對降電價的意見,強調應該優先發展綠能、減緩空污,並立即檢討電價公式,打破目前「用電越多退費越多」的錯誤補貼。

20160401反漲電價

環團批電價公式過時 降價是愚民、無益綠能發展。攝影:賴品瑀。

台灣環保聯盟秘書長陳秉亨批「就像明明是一個欠很多錢的卡奴,卻因為大賣場在特價,就把身上僅有的積蓄又花光了。」此波降電價來自近年國際石油價格大跌,因此台電去年盈餘617億元 ,而以降電價的方式「回饋」。

但此舉遭到環團批判,更發起連署,指出在給出每戶每月降80元的小惠之前,更應做電價公式納入外部成本、推動綠能、減緩空污與碳排、提高能源自給率等檢討。

齊頭減價無引導性  環團:盈餘應用在鼓勵節能

陳秉亨指出,此波降電價是齊頭式的,用越多電退回越多,缺乏政策引導性,無法推動節能減碳,也無益於綠能發展。既然台電有盈餘,就應該優先建置之前總是說沒錢做的智慧電表,讓節能的用戶才能享優惠,而非用電越多省得越多,或是轉為發放節能產品折價券、大眾運輸優惠都更好。

「節能就是最好的發電。」陳秉亨強調,台灣再生能源推動聯盟裡市長高茹萍亦指出,並非降電價就等同能促進經濟發展,反觀德國經濟不因高電價無競爭力,反是促進了節能與綠能產業的發展。

燃煤發電外部成本高 中南部PM2.5超標日過七成

彰化環盟總幹事施月英指出,在台電目前的規劃中,依照發電成本的發電機組調度排序為核能、燃煤、汽電共生、民營燃煤、燃氣、民營燃氣、燃料油機組、輕柴油機組,並不見綠能。但反觀在世界能源委員會的分析,燃煤發電的外本成本是最高的。施月英強調,燃煤發電的外部成本是3.65元/度,與外部成本最低的地熱發電0.2~0.5元/度相比,是198倍的差別。

20160401反漲電價

施月英指出燃煤發電的外本成本是最高的。攝影:賴品瑀。

「這樣的調降有反應真實成本嗎?」地球公民基金會主任周東漢問,指出單就從今年1到3月的紀錄來看,中南部雲嘉南高屏地區,有74%的日子活在PM2.5超標的環境。這些對環境、對健康的傷害,都是沒算入的外部成本。

中興大學環工系教授莊秉潔指出,據他所做的多次模擬分析,顯示中南部空氣品質差的原因,主要來自工廠影響,尤其是台中火力發電廠、麥寮、與目前民間52間採燃煤發電的汽電共生電廠。當東北季風時,位在下風處的中南部濃度最高,空污的危害也反應在六都的人口資料可見,台北、新北、桃園人均壽命有83.1、80.8、80.1歲,均高過80歲,然台中、台南、高雄人的79.8、79.3、78.7歲,卻都不到80歲。

莊秉潔指出,美國研究顯示PM2.5每降10微克/立方公尺,有助提昇壽命0.61年。因此要提昇中南部居民的受命與健康,就應該著手處理燃煤工廠與電廠。

莊秉潔認為應以天然氣取代燃煤發電,包括前述汽電共生電廠與將陸續除役的核電、燃煤電廠,如核一二廠、基隆協和電廠都可以改造為天然氣電廠。莊秉潔說,當中南部的空氣品質有所改善,在走路與騎自行車的大口呼吸不再危害健康時,便可以像台北市一樣推動自行車、大眾運輸,在減少交通污染後,中南部的空氣品質將可再一步提昇。

20160401反漲電價

莊秉潔提醒,燃煤所造成空污影響中南部居民健康。攝影:賴品瑀。